Итоги экспертной оценки научного журнала «Вестник СГУГиТ»
Редакция журнала «Вестник СГУГиТ» подвела итоги открытой экспертизы его состояния, научного уровня, представленных в нем материалов, взаимодействия членов редакционной коллегии и редакционного совета журнала, технических работников редакции с авторами и рецензентами указанных материалов (таблица).
|
Вопрос |
Варианты ответов |
% |
|
1. Как бы вы оценили изменения, произошедшие в журнале? |
а) положительные |
92 |
|
б) отрицательные |
– |
|
|
в) существенных изменений нет |
4 |
|
|
г) затрудняюсь ответить |
4 |
|
|
2. Как бы Вы оценили уровень материалов, опубликованных в журнале? |
а) высокий |
4 |
|
б) достаточно высокий |
84 |
|
|
в) средний |
12 |
|
|
г) ниже среднего |
– |
|
|
д) низкий |
– |
|
|
3. Какие рубрики, на Ваш взгляд, представляют наибольшие интерес?
|
а) Геодезия и маркшейдерия |
60 |
|
б) Дистанционное зондирование Земли, фотограмметрия |
56 |
|
|
в) Картография и геоинформатика |
56 |
|
|
г) Землеустройство, кадастр и мониторинг земель |
44 |
|
|
д) Оптика, оптико-электронные приборы и комплексы |
24 |
|
|
е) Метрология и метрологическое обеспечение |
20 |
|
|
ж) Экология и природопользование |
36 |
|
|
з) Методология научной и образовательной деятельности |
36 |
|
|
4. Как бы Вы оценили уровень работы редакционной коллегии, редакции журнала? |
а) высокий |
56 |
|
б) достаточно высокий |
44 |
|
|
в) средний |
– |
|
|
г) ниже среднего |
– |
|
|
д) низкий |
– |
В результате анализа 52 анкет экспертов и устных замечаний некоторых из них сделаны следующие выводы:
- материалы журналы в достаточной степени отражают основные направления научной деятельности СГУГиТ, соответствует научным специальностям действующих при СГУГиТ диссертационных советов Д 212.251.01, Д 212.251.02;
- наиболее полноценно (до 10–12 материалов в выпуске) представлены такие рубрики как «Геодезия и маркшейдерия», «Картография и геоинформатика», «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель»;
- достаточно представительна рубрика «Экология и природопользование»;
- снизилась активность авторов материалов рубрик «Оптика, оптико-электронные приборы и комплексы», «Метрология и метрологическое обеспечение», «Дистанционное зондирование земли, фотограмметрия»;
- отмечена целесообразность рубрики «Методология научной и образовательной деятельности», включающая внешние и внутренние материалы в области совершенствования профессионального образования, методологических проблем экономических и гуманитарных наук.
Экспертами внесен ряд предложений по повышению качества издания, в частности: расширять спектр маркетинговых мероприятий по продвижению журнала в новые регионы и аудитории читателей; продолжить работу по приближению качества издания к мировым стандартам; формировать проблемно-тематические выпуски журнала; реализовать практику публикации тематических обзоров ведущими специалистами; включать в издание лучшие материалы Международного форума «ГЕО-Сибирь».
На основе высказанных предложений в 2019 г. формируется комплекс мер, реализация которых способна повысить качество журнала и его импакт-фактор, привлечь ведущих отечественных и зарубежных специалистов к сотрудничеству.
Редакция журнала «Вестник СГУГиТ» благодарит экспертов за участие в анкетировании, благоприятные отзывы о качестве журнала и работе его редакции, редакционной коллегии и редакционного совета, надеется на дальнейшее взаимодействие в новом 2019 году.
